CWS ＠ MIN（現地2021.5.18）
NBC SPORTS CHICAGO
前日の爆勝。
それから予定されてたピネイダ投手が急遽登板取り止め→オバー投手がメジャー初登板て事で逆に、「はっはーん！コレは『猛打爆発！』と思わせて打てないパターンだな」とか予想してたのに、割と順調に得点してってたから｢ん？｣とか不思議な気持ちで見てた。
でも、もっと得点出来そうで出来ない内に、1人で3ホーマーとか出て来た。
そもそも1発目もだけど、前日も打ってたよな？
で、「こんな数字の打者か？」と思てたら案の定だった。
でも、彼のホームラン絡みだけなら対スコア。
結局
もっと打たれる（打ち崩せる）と思ってたのに、「4失点で済ませた」彼が頑張ったって事で良いかな？
で、例のアレ。
前日の打たれた野手の雰囲気から、遺恨が残る気はしてた…でも書き残してないので後出しジャンケンと言われても仕方ない。
で、この投球で審判4人が協議して退場。
それに抗議してボルデッリ監督も退場。
ココまでは、「筋書き通りかな？」とか思った。
てのも、ツインズは30球団最低勝率だったかな？兎に角ドロ沼。
気持ちの入れ替えを退場劇から演出しようと画策…と思うのは下衆い考え方か。
ま、そう言う予想をしてしまって、スコアも見てしまってたので、「そう言う展開か」と思った。
でも、コレもハズレ。
特に燃え上がる闘志！って事もなく、何となく勝った感じでやはり、「オバー選手が4失点に済ませたから」て事かな？に戻る。
『暗黙のルール』とかで、大量得点差での禁止事項とかが有ったけど、この辺の判断基準が未だに分からない。
よく以前は5点差とか聞いたけど、5点差なんてワンチャンスからでもひっくり返すのは頻頻に見る。
メルセデス選手が打ったのは12点差。
例えば、打ったのがバリー・ボンズさんなら、「ココで打たなくてもいつでも打てるやん！」と思うかも知れない。
メルセデス選手よりも、もっとヤバいギリギリの立場の選手が、それこそ「ココで打てなきゃクビ」な状況もでも、必死に打ちに行ったら拙いんだろうか？
で、チームからも「あんな場面でのホームランは、成績に加味しないのでクビね」とかなるんだろうか？
この辺、AKI猪瀬さんへ訊く機会が有れば良いんだけど。
