ＮＹＭ－ＴＯＲ（再放送 ６月２５日分）
ＳＮＹ（ＮＹＭ） 上野＋椎葉＝日本語ＯＦＦ
ＮＹＭ：Ｏ．ヘルナンデス
ＴＯＲ：Ｒ．ハラデイ
ＴＯＲ：Ｒ．ハラデイ
このゲームは多分『ウェルズの打撃』が見所としてピックアップされたんだろうけど、そのウェルズが３ランＨＲを打った後、次のグラウスに対する初球が…
観てるコッチも…どちらかと言えば『ＮＹＭ贔屓目』で観てた僕でも…「アカンやろ！」と思った。
当然グラウスも怒って…
対するエル・デュケは…
だけど退場…ま、彼の顔とかを信じたとして『故意に行ってない』のがホントだったとしても…ホームランの直後はねぇ…仕方ないんじゃないか？
観てるコッチも…どちらかと言えば『ＮＹＭ贔屓目』で観てた僕でも…「アカンやろ！」と思った。
当然グラウスも怒って…
| やんのか！？ (,,#ﾟДﾟ):∴;ｺﾞﾙｧ!! |
対するエル・デュケは…
| ち、違います！れ、れ、冷静に…はっ、話し合いましょう！！ |
だけど退場…ま、彼の顔とかを信じたとして『故意に行ってない』のがホントだったとしても…ホームランの直後はねぇ…仕方ないんじゃないか？
ま、この時点でゲームは終わってしまった…と思ったが、ある意味『敗戦処理』っぽい役割で出て来たＤ．オリバーがキッチリと後続を抑え、逆にＮＹＭは３点を返す。
結局は４回1/3を１安打、１四球に抑えたんだから「コレでＮＹＭが逆転したら“ＰＬＡＹ ＯＦ ＴＨＥ ＧＡＭＥ”にオリバーが選ばれるんとちゃうか？」とか思った…甘かった。
折角抑えてたのに…と言うか、２回のＨＲ以降全然加点出来てなかったＴＯＲ…こう言う流れの時ってヤバいんだけど、オリバーを代えた途端にウェルズが２本目のＨＲ。コレでゲームが決った（のかな？）
まぁ、ＮＹＭも１点返して、最終は４－７。
まぁ、チャンスも有ったのよ…８回表にデルガドにショーエンワイスを使う（左対左）⇒でもタイムリー。
ライトにスパイヤーを使う（右対右）⇒四球（満塁）
ここでネイディーが…ま、こう言う時も有るし、スパイヤーの方が気合が入ってた…かな？
でも、三振に討ち取った後、ネイディーに対してか、ＮＹＭベンチに対してか…
更なる遺恨に繋がったのだろうか…翌日も放送が有ったのだろうか？…リアルタイムで観て居れば良かった…←野次馬根性丸出し
結局は４回1/3を１安打、１四球に抑えたんだから「コレでＮＹＭが逆転したら“ＰＬＡＹ ＯＦ ＴＨＥ ＧＡＭＥ”にオリバーが選ばれるんとちゃうか？」とか思った…甘かった。
折角抑えてたのに…と言うか、２回のＨＲ以降全然加点出来てなかったＴＯＲ…こう言う流れの時ってヤバいんだけど、オリバーを代えた途端にウェルズが２本目のＨＲ。コレでゲームが決った（のかな？）
まぁ、ＮＹＭも１点返して、最終は４－７。
まぁ、チャンスも有ったのよ…８回表にデルガドにショーエンワイスを使う（左対左）⇒でもタイムリー。
ライトにスパイヤーを使う（右対右）⇒四球（満塁）
ここでネイディーが…ま、こう言う時も有るし、スパイヤーの方が気合が入ってた…かな？
でも、三振に討ち取った後、ネイディーに対してか、ＮＹＭベンチに対してか…
| σ(ﾟ┰~ )ｱｯｶﾝﾍﾞｰだ！ |
更なる遺恨に繋がったのだろうか…翌日も放送が有ったのだろうか？…リアルタイムで観て居れば良かった…←野次馬根性丸出し
この試合、上に書いた様にＳＮＹの放送って事で『Ｎ．Ｌ．の』ＮＹＭ向け放送。
放送中、インターリーグと言う事で「Ａ．Ｌ．とＮ．Ｌ．の違いは～」みたいな事を言ってた（と思う）
曰く、「ピッチャーの打撃の重要性」「８番打者との勝負」「ＤＨ制」等を踏まえて、「Ｎ．Ｌ．の方が考慮すべき点が多い」みたいな感じだろうか？←いつも書いてる様に英語解らん！
解説はロン・ダーリングと言う人で、調べたら一応はＮ．Ｌ．とＡ．Ｌ．での選手経験が有る…でも、どーかなー？Ｎ．Ｌ．時代の方が長いし、成績的にもメインはＮ．Ｌ．時代の方が良い感じ。
こう言う話題って極端な話、「Ａ．Ｌ．とＮ．Ｌ．で…」
①ＭＶＰを獲った
②サイ・ヤングを獲った
③首位打者等の主要部門のタイトルを獲った
④防御率、奪三振等の（以下同文）
⑤ワールドチャンピオンチームの監督を勤めた…ってのはキツイので、「両リーグのチャンピオンになった」
ぐらいの人に聞きたい。
ラルーサも『両リーグでのワールドチャンピオン獲得監督』になったワケだけど、Ａ．Ｌ．時代（ＯＡＫ）『野球術』の取材を受けてる時に「Ｎ．Ｌ．の方が細かい（頭を使う）野球」と言う言葉に対し、「Ｎ．Ｌ．にはフカシが多い」（Ｎ．Ｌ．のプロパガンダだ）と相手にしていなかった…ＳＴＬでの監督もかなり長くなったけど、今はどう考えてるんだろ？
放送中、インターリーグと言う事で「Ａ．Ｌ．とＮ．Ｌ．の違いは～」みたいな事を言ってた（と思う）
曰く、「ピッチャーの打撃の重要性」「８番打者との勝負」「ＤＨ制」等を踏まえて、「Ｎ．Ｌ．の方が考慮すべき点が多い」みたいな感じだろうか？←いつも書いてる様に英語解らん！
解説はロン・ダーリングと言う人で、調べたら一応はＮ．Ｌ．とＡ．Ｌ．での選手経験が有る…でも、どーかなー？Ｎ．Ｌ．時代の方が長いし、成績的にもメインはＮ．Ｌ．時代の方が良い感じ。
こう言う話題って極端な話、「Ａ．Ｌ．とＮ．Ｌ．で…」
①ＭＶＰを獲った
②サイ・ヤングを獲った
③首位打者等の主要部門のタイトルを獲った
④防御率、奪三振等の（以下同文）
⑤ワールドチャンピオンチームの監督を勤めた…ってのはキツイので、「両リーグのチャンピオンになった」
ぐらいの人に聞きたい。
ラルーサも『両リーグでのワールドチャンピオン獲得監督』になったワケだけど、Ａ．Ｌ．時代（ＯＡＫ）『野球術』の取材を受けてる時に「Ｎ．Ｌ．の方が細かい（頭を使う）野球」と言う言葉に対し、「Ｎ．Ｌ．にはフカシが多い」（Ｎ．Ｌ．のプロパガンダだ）と相手にしていなかった…ＳＴＬでの監督もかなり長くなったけど、今はどう考えてるんだろ？
